“former customers can listen to their music on authorized computers for as long as the hardware lasts, they won’t be able to transfer songs to a new PC after that deadline.”

Microsoft, der leverede tjenesten, beklager i et interview og forklarer beslutningen med, det er for dyrt og besværligt at ændre DRM-systemet, når der skiftes OS. Rob Bennett sigere senere i interviewet:

“We really feel, in the long term, what’s best for people who want to buy music from Microsoft is to move to Zune.”

Historien fremhæver en problematik ved DRM, der ikke har været meget fokus på, hvad er retstillingen, når en sælger lukker sin DRM-server? Mon ikke der står noget “med småt”, men hvor mange læser reelt det?

Når sælgeren på den måde kan “lukke” for brugen af et købt produkt, er der vel nærmere tale om leje? Bennett opfordrer køberne til at brænde deres køb ned på cd og så acceptere det kvalitetstab, det medfører. Hvad mon Bilka Musik og andre gør, hvis de kommer i den situation? For som Bennett også citeres for:

“No one ever foresaw being in this situation”

Heldigvis lader det til, at der er grøde i musikbranchen og alternativer til DRM undersøges. Og mens jeg så venter på en brugbar løsning vil jeg glæde mig over, at Ubuntu 8.04 kommer i dag